Из решения Люблинского районного суда города Москвы от 12.04.2023 по гражданскому делу №2-414-23

[В связи с тем, что неисправность устранена не была, истец осуществил видеосъемку сползания адрес в аппарате ПКГ и в 10 часов 10 минут отправил данный видеофайл фио в мобильном приложении «WhatsApp», проинформировав его 11 мая 2021 года в 10 часов 33 минуты о том, что произведенные работы не принесли необходимого результата, после чего выехал в электродепо «Братеево».
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением № 224-05/21 по исследованию цифровой информации, составленной специалистом АНО «Судебно-экспертный центр «Специалист», которое суд принимает как допустимое и относимое доказательство по делу. Доказательств обратного суду не представлено.]

Документы

Дело 02-0414_2023. Мотивированное решение. документ — обезличенная копия 75 КБ

Другие решения по Исследование переписки

Из решения Басманного районного суда города Москвы от 25.01.2018 по гражданскому делу №2-287/18 Из апелляционного определения Ярославского областного суда от 09.04.2018 по гражданскому делу №33-2084/2018 Из решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 по делу №А40-187340/17 10-1605 Из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 по делу №А40-187340/17 Из решения Ясногорского районного суда Тульской области от 12.11.2019 по гражданскому делу №2-552/2019

Все решения