Из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021 по делу №А56-103190/2020

[Как следует из искового заявления, в начале июня 2020 года Предпринимателем обнаружено на сайте ООО «Смарт Клиник»: https://smartclinicspb.ru/ незаконное использование частей презентации «Синергия четырех технологий в лечении опорно-двигательного аппарата» в виде изображений МРТ снимков пациентов Епифанова А.В. — Гуняева А.П. и Гурова П.В. При этом получателям презентации не предоставлялись права на использование указанных презентаций в каких-либо целях, за исключением личных, информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). На сайте ответчика указанные изображения представлены как результат трудов генерального директора ООО «Смарт Клиник» Ковзелева П.Д. с описанием пациентов и их лечения. В связи с этим, Епифанов А.В. организовал экспертизу информации, размещенной на сайте https://smartclinicspb.ru/, посредством привлечения автономной некоммерческой организации «Судебно-экспертный центр «Специалист», по результатам которой получено заключение специалиста по исследованию цифровой информации № 121-06/20 от 15.06.2020, №164-07/20 от 17.07.2020, в котором указано, что на сайте https://smartclinicspb.ru/ размещены МРТ снимки с описанием пациентов, в отношении которых эти снимки были сделаны, с указанием на то, что результат, показанный на этих снимках, достигнут ООО «Смарт Клиник».]