Из решения Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2022 по делу №А40-264074/21-51-1830

[К отзыву на исковое заявление ответчик приложил заключение № 082-02/22 по исследованию цифровой информации, составленное 08 февраля 2022 года АНО «Судебно-экспертный центр «Специалист», в рамках которого производилось исследование электронной переписки, интернет-сайтов.
Вопреки доводам истца, исключение доказательств возможно лишь при заявлении о фальсификации доказательств, с согласия лица, его представившего, что к данному случаю не относится. Оценка доказательств производится судом при вынесении судебного акта.
Заключение специалиста является письменным доказательством, которое подлежит оценке в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ.
Поскольку что материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом передал в пользование истцу принадлежащий ответчику комплекс прав, включающий ноу-хау лицензиара, суд пришел к выводу о том, что неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет истца в данном случае отсутствует]