Из апелляционного определения Московского городского суда от 08.02.2022 по гражданскому делу №33-4489/2022

[Ответчиком в материалы дела представлены аудиозапись ответа Ахетовой Ж.У., а также заключение специалиста АНО СЭЦ «Специалист» № 278-06/21, согласно которому произведены извлечение и фиксация цифровых аудио и видеозаписей с предоставленного ей смартфона, в котором имелись контакты (абонентский номер аккаунта ***); в WhatsApp было извлечено названое выше аудиосообщение Ахетовой Ж.У., признаков внесения коррекции и монтажа не выявлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 152 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 7, 9, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что ответчиком были высказаны субъективное мнение и оценочные суждения, которые не могут являться основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 151, 1100 ГК РФ]