Из решения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03.12.2021 по гражданскому делу №02-2177/21

[Доводы ответчика об отсутствии согласования с истцом дистанционного режима работы судом отклоняются в силу следующего. С 17 по 27 марта 2020 истец работала на удаленном доступе, выполняла поручения генерального директора, о чем имеется соответствующая электронная переписка, что подтверждается показаниями свидетеля фио, заключением по исследованию цифровой информации № 550-11/21 АНО «Судебно-экспертный центр «Специалист», принятым судом в качестве относимого и допустимого доказательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально расходы на проведение исследования специалистами АНО «Судебно-экспертный центр «СПЕЦИАЛИСТ» в размере сумма, как связанные с рассмотрением дела]