Из апелляционного определения Московского городского суда от 06.08.2022 по гражданскому делу № 33-34614/2022

[Кроме того, истцом Сыроватченко Е.В. в материалы дела представлены скриншоты электронной переписки с фио и совместных с ней фотографий, достоверность которых заверена Заключением № 526-10/21 по исследованию цифровой информации от 29.10.2021 г.
В данной переписке, помимо прочего, фио, направляя фотографию фио, называет его своим отцом и дедом истца Сыроватченко Елены Викторовны.
Суд пришел к выводу, что доводы ответчиков о том, что им до настоящего судебного разбирательства не было известно о том, что истцы являются родственниками фио, и, что отцом умершей фио был фио, какими-либо доказательствами не подтверждены. При этом, действия и позиция ответчиков содержат явные противоречия.
Представителем Бегуновой Л.В., фио были представлены скриншоты переписки истцов и представителей ответчиков в мессенджере WhatsApр, подлинность которой заверена Заключением 552-11/21 по исследованию цифровой информации от 10.11.2021 г.
Из данной переписки следует, что истцы и представители ответчиков обсуждали обстоятельства болезни, госпитализации, смерти и организации похорон фио
Истцы направляли денежные средства представителям ответчиков в качестве компенсации расходов на погребение. Представители ответчиков обращались к истцам как к родственникам фио, и никаких сомнений или возражений против их родства не выражали.
Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу, что Бегуновой Л.В. и Сыроватченко Е.В. доказан факт родства с фио, который основывается на том, что фио паспортные данные приходится сестрой Бегуновой Любови Васильевне паспортные данные и тетей фио паспортные данные.]